1. 국민연금의 위기 최근 국민연금재정추계위원회는 2044년부터 국민연금 급여 지출이 수입을 초과하고, 2060년에는 기금이 소진될 것이라는 전망을 발표했습니다. 이는 2007년의 재정추계와 유사한 결과로, 당시 연금급여율이 60%에서 40%로 낮아졌지만, 여전히 기금 소진 문제는 해결되지 않았습니다. 이에 따라 연금보험료의 상승, 연금 개시시점의 지연, 연금급여의 삭감 등이 다시 논의되고 있습니다. 이러한 상황에서 젊은 세대의 부담이 커지고, 이로 인해 보험료 납부 거부나 세대 간 갈등 같은 사회문제가 발생할 수 있습니다.
2. 정부의 무책임성 보건복지부는 국민연금이 사적 연금과 달라 기금이 없어지더라도 국가가 지급을 보장하므로 걱정할 필요가 없다고 강조하고 있습니다. 그러나 국가의 지급 의무가 법적으로 확약되지 않은 상황에서 이러한 약속은 신뢰를 얻기 어렵습니다. 기금이 고갈되면 부과방식으로 변경하여 지급할 수 있다는 언급은 정부의 무책임성을 드러냅니다. 정부는 국민연금의 저부담-고급여 문제를 해결하기 위해 가입자의 부담을 늘리려는 방안을 강조하고 있지만, 이는 국민의 신뢰를 더욱 저하시킬 뿐입니다.
3. 보험료 인상 논란 김용하 국민연금재정추계위원장의 보험료 인상 발언은 국민의 신뢰를 떨어뜨리고, 저소득계층이 연금가입에서 멀어지게 만들 수 있습니다. 연금행동은 이번 재정재계산 결과가 5년 전과 큰 차이가 없는 상황에서 보험료 인상은 적절치 않다고 주장하며, 보건복지부가 국민연금 장기 재정전망을 발표하는 자리에서 보험료 인상을 호도하는 것을 규탄했습니다. 국민연금의 지속 가능성을 높이고 국민의 신뢰를 회복하기 위한 제도의 개선이 필요합니다.
4. 제도발전위원회의 역할 국민연금제도발전위원회는 단순히 가입자의 부담을 통해 연금제도의 지속성을 유지하거나 기금의 소진시점만을 늘리려는 방식으로는 안 됩니다. 이번 재정계산을 통해 기금의 소진시점을 강조하기보다는, 국가가 연금제도에 얼마나 기여해야 하는지를 논의해야 합니다. 현세대와 미래세대 간의 공평성을 담보하기 위해 장기적으로 연금제도를 어떻게 운영할지 심도 깊게 논의해야 합니다.
5. 정부의 책임과 신뢰 회복 국민연금의 가장 중요한 과제는 기금 소진 시점을 알리는 것보다, 이에 대비하여 국가가 무엇을 어떻게 기여할 것인지 고민하는 것입니다. 가입자는 국민연금에 많은 기여를 해왔으며, 국가가 약속한 노후보장으로부터 상당 부분 양보해왔습니다. 이제는 정부가 이번 추계 결과를 통해 책임 있는 대안을 내놓고, 국민의 신뢰를 회복해야 할 때입니다. 정부의 책임 있는 대안 마련이 국민연금의 지속 가능성과 국민의 신뢰 회복의 첫걸음이 될 것입니다.
국민연금 기금 소진 시점과 원인
1. 국민연금 기금 소진 시점 국민연금재정추계위원회의 최근 발표에 따르면, 국민연금 기금은 2044년부터 적자가 발생하기 시작하며, 2060년에는 완전히 소진될 것으로 예상됩니다. 이는 지난 2007년 재정추계 결과와 유사한 시점으로, 그동안 기금 소진을 막기 위한 여러 조치에도 불구하고 여전히 근본적인 문제는 해결되지 않았음을 보여줍니다.
2. 인구 고령화와 출산율 저하 국민연금 기금 소진의 주된 원인은 급속한 인구 고령화와 출산율 저하입니다. 고령화로 인해 연금 수급자가 급증하면서 연금 지출이 급격히 늘어나고 있습니다. 반면, 출산율 저하로 인해 연금을 부담할 젊은 세대의 인구가 줄어들고 있어, 연금 보험료 수입이 감소하고 있습니다. 이러한 인구 구조의 변화는 연금 재정에 큰 부담을 주고 있습니다.
3. 연금제도의 구조적 문제 현재 국민연금제도는 저부담-고급여 구조를 가지고 있습니다. 이는 가입자가 납부하는 보험료는 상대적으로 낮지만, 수급 시 받는 연금 급여는 높은 구조입니다. 이러한 구조는 장기적으로 연금 재정의 지속 가능성을 위협합니다. 2007년에도 연금 급여율을 60%에서 40%로 낮췄지만, 여전히 기금 소진 문제는 해결되지 않았습니다.
4. 경제 성장률 둔화 경제 성장률의 둔화도 국민연금 기금 소진에 영향을 미칩니다. 경제 성장이 둔화되면 국민연금 기금의 투자 수익률이 낮아지게 됩니다. 이는 연금 재정에 필요한 자금을 충분히 확보하지 못하게 하며, 기금 소진 시점을 앞당기게 됩니다. 특히 최근 몇 년간 세계 경제의 불확실성과 저성장 기조가 지속되면서 연금 기금의 재정 건전성에 부정적인 영향을 미치고 있습니다.
5. 정책적 대응 부족 정부의 정책적 대응도 국민연금 기금 소진 문제를 악화시키는 요인 중 하나입니다. 연금 개혁을 위한 정책적 대응이 미흡하거나 늦어지면서 기금 소진 문제는 계속해서 심화되고 있습니다. 국민연금의 지속 가능성을 높이기 위해서는 가입자 부담 증가, 연금 개시시점 연기, 연금 급여 삭감 등 다양한 방안을 검토하고, 국민적 합의를 통해 정책을 신속히 시행해야 합니다.
결론
국민연금 기금 소진 문제는 인구 구조 변화, 연금제도의 구조적 문제, 경제 성장률 둔화, 정책적 대응 부족 등 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다. 이를 해결하기 위해서는 정부와 국민 모두가 협력하여 지속 가능한 연금 제도를 마련하고, 국민의 신뢰를 회복하는 것이 중요합니다.
국민연금 기금 소진 문제 해결을 위한 정부의 대안
1. 보험료 인상 보건복지부와 국민연금재정추계위원회는 국민연금 기금 소진 문제를 해결하기 위한 대안으로 보험료 인상을 제안했습니다. 현재 국민연금 보험료율은 소득의 9%로 설정되어 있지만, 이를 12% 이상으로 인상하는 방안이 검토되고 있습니다. 보험료 인상은 연금 재정에 즉각적인 추가 수입을 제공하여 기금 소진 시점을 늦출 수 있습니다. 그러나 이로 인해 현 세대의 부담이 증가하고, 젊은 세대의 보험료 납부 거부나 반발이 예상되므로 사회적 갈등을 초래할 수 있습니다.
2. 연금급여 삭감 또 다른 대안으로 연금급여 삭감이 제시되었습니다. 현재 연금급여율을 낮추는 방안으로, 이를 통해 장기적으로 연금 지출을 줄일 수 있습니다. 2007년에도 연금급여율이 60%에서 40%로 인하되었으나, 기금 소진 문제는 여전히 남아 있습니다. 급여 삭감은 재정 건전성 확보에 도움이 되지만, 국민의 노후 소득 보장이라는 연금 제도의 근본 취지를 훼손할 수 있으며, 국민의 신뢰를 더욱 저하시킬 위험이 있습니다.
3. 연금 개시시점 연기 연금 개시시점을 늦추는 방안도 고려되고 있습니다. 현재 연금 수급 개시 연령을 60세에서 65세로 연기하는 방안이 검토되고 있으며, 이를 통해 연금 수급 기간을 단축하고 재정 부담을 줄일 수 있습니다. 연금 개시시점 연기는 재정적 측면에서 긍정적인 효과가 있지만, 고령자들이 은퇴 후 연금 수급까지의 기간 동안 생계 유지에 어려움을 겪을 수 있다는 단점이 있습니다.
4. 기금 운용 수익률 제고 국민연금 기금의 운용 수익률을 높이는 방안도 제시되었습니다. 보다 적극적인 투자 전략을 통해 기금의 수익률을 높이고, 이를 통해 재정 건전성을 강화하는 것입니다. 그러나 이는 투자 위험이 높아질 수 있으며, 글로벌 경제 변동성에 따른 손실 가능성도 존재합니다. 따라서 신중한 접근이 필요합니다.
5. 부과 방식 도입 부과 방식을 도입하여 기금을 운영하는 방안도 논의되고 있습니다. 부과 방식은 현재 세대가 납부하는 보험료로 현재 세대의 연금을 지급하는 방식으로, 기금 소진 문제를 근본적으로 해결할 수 있습니다. 그러나 이는 현재 세대의 부담을 크게 증가시킬 수 있으며, 세대 간 형평성 문제를 야기할 수 있습니다.
효과와 한계 분석
효과:
- 보험료 인상은 즉각적인 재정 수입 증가를 통해 기금 소진 시점을 늦출 수 있습니다.
- 연금급여 삭감은 장기적으로 지출을 줄여 재정 건전성을 확보할 수 있습니다.
- 연금 개시시점 연기는 연금 수급 기간을 단축하여 재정 부담을 경감시킬 수 있습니다.
- 기금 운용 수익률 제고는 수익률 증가를 통해 재정적 여유를 확보할 수 있습니다.
- 부과 방식 도입은 기금 소진 문제를 근본적으로 해결할 수 있습니다.
한계:
- 보험료 인상은 현 세대의 경제적 부담을 증가시키고, 사회적 반발을 초래할 수 있습니다.
- 연금급여 삭감은 국민의 노후 소득 보장을 훼손하고, 신뢰를 저하시킬 수 있습니다.
- 연금 개시시점 연기는 고령자들의 생계 유지에 어려움을 줄 수 있습니다.
- 기금 운용 수익률 제고는 투자 위험이 높아질 수 있습니다.
- 부과 방식 도입은 세대 간 형평성 문제를 야기할 수 있습니다.
결론
국민연금 기금 소진 문제를 해결하기 위해서는 다양한 대안을 종합적으로 검토하고, 국민적 합의를 통해 신속히 정책을 시행하는 것이 중요합니다. 정부는 국민의 신뢰를 회복하고, 지속 가능한 연금 제도를 마련하기 위해 책임 있는 대안을 제시해야 합니다.
국민연금 기금 소진이 젊은 세대에게 미치는 영향
1. 경제적 부담 증가 국민연금 기금 소진 문제는 젊은 세대에게 큰 경제적 부담을 안겨줄 수 있습니다. 기금 소진을 막기 위해 정부가 보험료 인상을 추진하게 되면, 현재 일하고 있는 젊은 세대는 더 많은 금액을 국민연금에 납부해야 합니다. 이로 인해 가처분 소득이 줄어들어 생활비 부담이 커지고, 소비와 저축에 영향을 미칠 수 있습니다.
2. 노후 보장 불안 기금 소진 문제는 젊은 세대가 노후 보장에 대한 불안을 느끼게 합니다. 국민연금이 미래에 자신에게 충분한 연금을 지급하지 못할 것이라는 우려가 커지면서, 연금 제도에 대한 신뢰가 하락합니다. 이로 인해 젊은 세대는 국민연금 외에 추가적인 노후 대비 방안을 고민해야 하며, 이는 경제적 부담을 더욱 가중시킬 수 있습니다.
3. 세대 간 갈등 국민연금 기금 소진 문제는 세대 간 갈등을 유발할 수 있습니다. 젊은 세대는 자신들이 납부한 보험료가 현재 연금을 받고 있는 세대의 급여로 사용되고, 자신들은 미래에 충분한 혜택을 받지 못할 것이라는 불만을 가질 수 있습니다. 반면, 연금을 받는 세대는 자신들이 오랜 기간 동안 납부한 보험료에 대한 정당한 대가를 받는 것으로 인식할 수 있습니다. 이러한 인식 차이는 세대 간 갈등을 심화시킬 수 있습니다.
4. 연금제도에 대한 신뢰 저하 기금 소진 문제로 인해 젊은 세대는 국민연금 제도 자체에 대한 신뢰를 잃을 수 있습니다. 이는 연금 납부에 대한 거부감으로 이어질 수 있으며, 결국 국민연금 제도의 지속 가능성을 위협하는 악순환을 초래할 수 있습니다. 제도에 대한 신뢰가 낮아지면, 연금제도의 개혁을 추진하는 데에도 어려움이 따릅니다.
해결 방안 모색
1. 제도 개혁을 통한 신뢰 회복 젊은 세대의 신뢰를 회복하기 위해 국민연금 제도의 투명성을 높이고, 지속 가능한 개혁 방안을 마련해야 합니다. 보험료 인상이나 급여 삭감과 같은 단기적인 해결책보다는, 장기적인 재정 건전성을 확보할 수 있는 구조적 개혁이 필요합니다. 이를 위해 정부와 전문가, 시민 단체가 함께 참여하는 공론화 과정을 통해 사회적 합의를 도출해야 합니다.
2. 세대 간 형평성 강화 세대 간 형평성을 고려한 연금 제도 개혁이 필요합니다. 이를 위해 세대 간 부담을 공평하게 분담하는 방안을 마련하고, 연금 수급 시점이나 급여 수준을 조정하는 등의 조치를 검토해야 합니다. 또한, 젊은 세대의 경제적 부담을 줄이기 위해 연금 외에도 다양한 노후 대비 수단을 마련하고 지원하는 정책이 필요합니다.
3. 경제 성장과 일자리 창출 젊은 세대의 경제적 부담을 줄이기 위해서는 경제 성장을 촉진하고 일자리를 창출하는 것이 중요합니다. 안정적인 일자리와 소득이 보장되면, 젊은 세대는 국민연금 납부에 대한 부담을 덜 느낄 수 있습니다. 정부는 청년 일자리 정책을 강화하고, 경제 성장 동력을 확보하기 위한 다양한 정책을 추진해야 합니다.
4. 연금 기금의 효율적 운용 국민연금 기금의 효율적인 운용을 통해 수익률을 높이고, 재정 건전성을 강화해야 합니다. 이를 위해 전문적인 기금 운용 체계를 마련하고, 투자 다변화와 리스크 관리 전략을 강화해야 합니다. 안정적인 기금 운용은 국민연금의 지속 가능성을 높이고, 젊은 세대의 신뢰를 회복하는 데 기여할 수 있습니다.
5. 교육과 홍보 강화 국민연금 제도에 대한 이해를 높이기 위해 교육과 홍보를 강화해야 합니다. 젊은 세대에게 국민연금의 중요성과 제도의 운영 방식을 알기 쉽게 설명하고, 연금 제도 개혁의 필요성을 인식시켜야 합니다. 이를 통해 국민연금에 대한 신뢰를 높이고, 적극적인 참여를 유도할 수 있습니다.
결론
국민연금 기금 소진 문제는 젊은 세대에게 경제적 부담과 사회적 갈등을 초래할 수 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 제도 개혁, 세대 간 형평성 강화, 경제 성장과 일자리 창출, 기금 운용 효율성 제고, 교육과 홍보 강화 등 다양한 방안을 종합적으로 모색해야 합니다. 정부와 사회가 함께 노력하여 지속 가능한 국민연금 제도를 구축하고, 국민의 신뢰를 회복해야 합니다.
국민연금의 지속 가능성을 높이기 위한 개혁 방안
국민연금의 지속 가능성을 높이기 위해서는 제도의 근본적인 개혁이 필요합니다. 저부담-고급여 구조를 개선하고, 재정 건전성을 확보하기 위한 구체적인 전략을 제시합니다.
1. 보험료율 인상 현재 국민연금의 보험료율은 소득의 9%로 설정되어 있습니다. 이를 단계적으로 인상하여 12% 이상으로 올리는 방안이 필요합니다. 보험료율 인상은 연금 기금의 수입을 증가시켜 재정 건전성을 높이는 효과가 있습니다. 다만, 갑작스러운 인상보다는 점진적인 인상을 통해 경제적 부담을 최소화해야 합니다.
2. 연금급여율 조정 국민연금의 급여율을 조정하여 지출을 줄이는 방안이 필요합니다. 현재 급여율을 소폭 낮추거나, 연금 수급 개시 시점을 연기하는 등의 조치를 통해 연금 지출을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 현재 60세인 연금 수급 개시 연령을 65세로 단계적으로 연기하는 방안을 고려할 수 있습니다.
3. 기금 운용 수익률 제고 기금 운용의 효율성을 높여 수익률을 제고하는 것이 중요합니다. 이를 위해 전문적인 기금 운용 체계를 구축하고, 투자 포트폴리오를 다변화하여 위험을 분산시켜야 합니다. 보다 적극적인 투자 전략을 통해 기금의 수익률을 높이는 방안을 모색해야 합니다. 또한, 기금 운용의 투명성을 강화하고, 국민에게 운용 현황을 정기적으로 보고하여 신뢰를 높여야 합니다.
4. 세대 간 형평성 강화 연금제도의 세대 간 형평성을 강화하기 위한 개혁이 필요합니다. 현재 세대와 미래 세대 간의 부담을 공평하게 분담하는 방안을 마련해야 합니다. 이를 위해 연금 수급자와 납부자 간의 형평성을 고려한 조정이 필요합니다. 예를 들어, 연금 수급 연령을 늦추고, 소득이 높은 연금 수급자의 급여를 일부 조정하는 방안을 검토할 수 있습니다.
5. 추가적인 노후 대비 수단 마련 국민연금 외에도 다양한 노후 대비 수단을 마련하여 국민의 경제적 안정을 도모해야 합니다. 개인연금, 기업연금 등 다양한 연금 상품을 활성화하고, 이를 통해 국민이 스스로 노후를 대비할 수 있도록 지원해야 합니다. 정부는 세제 혜택 등을 통해 개인연금 가입을 장려하고, 금융 교육을 강화하여 국민의 재무 계획 능력을 향상시켜야 합니다.
6. 공론화와 사회적 합의 도출 국민연금 개혁은 국민의 이해와 동의가 필수적입니다. 이를 위해 공론화 과정을 통해 다양한 의견을 수렴하고, 사회적 합의를 도출해야 합니다. 정부, 전문가, 시민 단체 등이 참여하는 공론화 위원회를 구성하여 연금 개혁 방안을 논의하고, 국민에게 개혁의 필요성과 방안을 투명하게 설명해야 합니다.
결론
국민연금의 지속 가능성을 높이기 위해서는 보험료율 인상, 연금급여율 조정, 기금 운용 수익률 제고, 세대 간 형평성 강화, 추가적인 노후 대비 수단 마련, 공론화와 사회적 합의 도출 등의 근본적인 개혁이 필요합니다. 정부는 국민의 신뢰를 회복하고, 지속 가능한 연금 제도를 구축하기 위해 책임 있는 개혁을 추진해야 합니다. 이를 통해 국민연금이 국민의 안정된 노후를 보장하는 중요한 사회적 안전망으로서의 역할을 계속 수행할 수 있도록 해야 합니다.
국민연금에 대한 신뢰 회복을 위한 정부의 역할과 책임
국민연금에 대한 국민의 신뢰를 회복하기 위해서는 정부가 중요한 역할을 수행해야 합니다. 신뢰 회복을 위한 실질적인 조치들을 통해 국민연금 제도의 투명성과 지속 가능성을 강화해야 합니다.
1. 투명한 정보 공개와 소통 강화 정부는 국민연금의 운영 현황과 재정 상태에 대한 정보를 투명하게 공개해야 합니다. 정기적으로 기금 운용 보고서를 발표하고, 연금 제도의 변화와 개혁 방안에 대해 국민과 적극적으로 소통해야 합니다. 이를 위해 정부는 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다.
- 정기적 재정 보고서 발행: 국민연금의 재정 상태와 기금 운용 현황을 상세히 담은 보고서를 정기적으로 발행하고, 국민이 쉽게 접근할 수 있도록 온라인에 공개합니다.
- 공청회와 설명회 개최: 연금 제도 개혁 방안을 논의하기 위해 공청회와 설명회를 개최하고, 국민의 의견을 수렴하여 정책에 반영합니다.
2. 기금 운용의 전문성과 투명성 강화 국민연금 기금의 운용은 높은 전문성과 투명성을 요구합니다. 이를 위해 정부는 기금 운용 조직을 전문화하고, 외부 전문가를 적극적으로 참여시켜 기금 운용의 효율성을 높여야 합니다.
- 전문 운용 조직 구성: 기금 운용을 전문적으로 관리할 조직을 구성하고, 금융 전문가와 투자 전문가를 포함한 외부 인사를 적극적으로 참여시킵니다.
- 투자 포트폴리오 다변화: 기금 운용의 투명성을 높이기 위해 투자 포트폴리오를 다변화하고, 위험 분산을 통해 안정적인 수익을 추구합니다.
3. 연금 제도 개혁 추진 국민연금의 지속 가능성을 높이기 위한 제도 개혁을 추진해야 합니다. 이를 통해 국민이 연금 제도의 미래에 대해 신뢰를 가질 수 있도록 해야 합니다.
- 보험료율 인상: 보험료율을 단계적으로 인상하여 연금 재정의 안정성을 확보합니다.
- 연금 급여율 조정: 연금 급여율을 조정하고, 연금 수급 개시 시점을 연기하는 등의 조치를 통해 연금 지출을 줄입니다.
- 세대 간 형평성 강화: 세대 간 형평성을 고려한 정책을 도입하여 현재와 미래 세대의 부담을 공평하게 분담합니다.
4. 국민연금에 대한 교육 및 홍보 강화 국민연금 제도에 대한 이해를 높이기 위해 교육과 홍보를 강화해야 합니다. 국민이 연금 제도의 중요성과 운영 방식을 올바르게 이해할 수 있도록 돕습니다.
- 교육 프로그램 운영: 국민연금에 대한 교육 프로그램을 운영하여 국민이 제도에 대해 충분히 이해할 수 있도록 합니다.
- 홍보 캠페인 전개: 다양한 매체를 통해 국민연금의 중요성과 혜택을 알리는 홍보 캠페인을 전개합니다.
5. 법적 안정성 확보 국민연금의 법적 안정성을 확보하여 국민이 안심하고 연금에 가입할 수 있도록 해야 합니다. 이를 위해 정부는 연금 지급 의무를 법적으로 확약하고, 연금 재정의 안정성을 보장해야 합니다.
- 법적 지급 의무 확약: 국민연금 지급 의무를 법으로 명확히 규정하여 국민이 연금 지급에 대한 불안을 느끼지 않도록 합니다.
- 재정 안정성 보장: 연금 재정의 장기적 안정성을 확보하기 위해 필요한 법적, 재정적 장치를 마련합니다.
결론
국민연금에 대한 국민의 신뢰를 회복하기 위해서는 정부의 투명한 정보 공개와 소통 강화, 기금 운용의 전문성과 투명성 강화, 연금 제도 개혁 추진, 교육 및 홍보 강화, 법적 안정성 확보 등의 조치가 필요합니다. 정부는 이러한 실질적인 조치를 통해 국민연금 제도의 투명성과 지속 가능성을 높이고, 국민의 신뢰를 회복해야 합니다. 이를 통해 국민연금이 국민의 안정된 노후를 보장하는 중요한 사회적 안전망으로서의 역할을 계속 수행할 수 있도록 해야 합니다.
그리고 네이버블로그에 들어가시면 부동산 뿐만 아니라 기업분석, 기업분석, 일반(서울관련 소식, 육아, 국민연긍 등등) 소식에 대해 잘 아실 수 있습니다. 각종 지식 정보에 관심 있다면 바로 클릭하세요!!
서울 관련 정보, 육아, 교육, 국민연금 등등에 관심있으신 분은 추가로 읽으면 좋은 글 보시면 관심있는 부분에 대한 상세한 정보를 아실 수 있습니다. 서울 관련 정보, 육아,교육, 국민연금을 알고 싶으시면 즉시 클릭하세요!!
[추가로 읽으면 좋은 글]
국민연금 개혁의 시급성: 신연금과 구연금 제도의 차별점 및 대안
한국의 저출산 문제 해결을 위한 효과적인 정책
저출산과 고령화 시대에 서울시 산부인과, 소아청소년과, 한의원의 입지 특성 분석 및 정책적 시사점
출산 친화 정책이 필요한 이유와 해결 방안
세종시의 복합커뮤니티센터: 출산율 1위 비결과 육아 지원 인프라
[CO-company 블로그 사용법]
1. 상단에 있는 카테고리를 클릭하시면 카테고리 별(서울, 육아&교육, 저출산고령화, 일반) 관련 내용 보실 수 있습니다(HOME 탭은 블로그 기본화면으로 돌아옵니다)
2. 관심있는 단어 '검색'에 넣으시면 블로그 내용 기반으로 단어와 관련된 정보 보실 수 있습니다